روس یوکرین جنگ کا واحد نتیجہ یوکرین کی شکست ہوگا، امریکی تجزیہ کار کا دعویٰ

روس یوکرین جنگ کا واحد نتیجہ یوکرین کی شکست ہوگا، امریکی تجزیہ کار کا دعویٰ

واشنگٹن انٹرنیشنل ڈیسک
سکاٹ رائٹر امریکی میرین کور کے سابق انٹیلی جنس افسر اور ‘پیریسٹروکا کے وقت میں معروف کالم تخفیف اسلحہ: ہتھیاروں کا کنٹرول اور سوویت یونین کا خاتمہ’ کے مصنف ہیں۔ انہوں نے سوویت یونین میں آئی این ایف معاہدے کو نافذ کرنے والے انسپکٹر کے طور پر خدمات انجام دیں، خلیجی جنگ کے دوران جنرل شوارزکوف کے عملے میں خدمات انجام دیں، اور ١٩٩١ سے ١٩٩٨ تک عراق میں اقوام متحدہ کے ساتھ ہتھیاروں کے چیف انسپکٹر کے طور پر بھی خدمات انجام دیں۔ رائٹر فی الحال بین الاقوامی سلامتی، فوجی امور، روس اور مشرق وسطیٰ کے ساتھ ساتھ ہتھیاروں کے کنٹرول اور عدم پھیلاؤ سے متعلق امور پر لکھتے ہیں۔

دو ستمبر کو ٹوکیو بے میں امریکی بحری بیڑے پر دوسری جنگ عظیم میں جاپان کے ہتھیار ڈالنے کی تقریب کی ٧٨ ویں سالگرہ منائی گئی۔

اس دن امریکہ اور اس کے اتحادیوں کے سامنے جاپان نے غیر مشروط سر تسلیم خم کرنے کا باقاعدہ اعلان کیا اور تنازعہ کے خاتمے کا اعلان کیا۔ جاپانی نقطہ نظر سے ٧ جولائی ١٩٣٧ کے مارکو پولو پل کے واقعے کے بعد سے چین-جاپان جنگ کا آغاز ہوا تھا۔ دو ستمبر کو صرف ہتھیار ڈالنے کی ایک سادہ تقریب ہوئی تھی جس میں جاپانی حکام نے بغیر کسی شرائط کے دستاویزات پر دستخط کیے تھے، کیونکہ شکست کھانے والا ملک ایسا ہی کرتا ہے اور شکست ایسی ہی ہوتی ہے.

امریکی تجزیہ کار لکھتے ہیں کہ تاریخ کا مقصد اس انداز میں مطالعہ کرنا ہے جس میں ماضی سے اسباق اخذ کرنے کی کوشش کی جائے جو حال سے مطابقت رکھتے ہوں۔ امریکی فلسفی جارج سینٹایانا سمجھتے ہیں کہ جو لوگ ماضی کو یاد نہیں رکھتے وہ اسے دہرانے کی مذمت کرتے ہیں۔ جارج سینٹایانا نے لکھا کہ روس کے ساتھ اپنے موجودہ تنازعے کے دوران یوکرین کو جنگ عظیم دوئم میں جاپان کے غیر مشروط ہتھیار ڈالنے کی تاریخی کو عبرت کے طور پر ہمیشہ یاد رکھنا چاہئے.

امریکی فلسفی و تجزیہ کار لکھتے ہیں کہ سب سے پہلے اور سب سے اہم بات یہ ہے کہ یوکرین کو روس کے ساتھ جاری اپنے اس تنازعہ کی وجوہات کے بارے میں ایمانداری سے غور کرنا چاہیے، اور یہ دیکھنا چاہئے کہ اس لڑائی کی ذمہ داری کا بوجھ کون سا فریق اٹھاتا ہے۔

جارج سینٹایانا لکھتے ہیں کہ یوکرین میں جدید دور کے نازی نظریات کے نفرت انگیز قوم پرست افکار کے پیروکاروں نے ان اہم واقعات کو عام کرنے میں کردار ادا کیا جس کی وجہ سے روس نے یہ فوجی آپریشن شروع کیا، اسے نہ تو نظر انداز کیا جا سکتا ہے اور نہ ہی اسے کم کیا جا سکتا ہے۔

انہوں نے وضاحت کرتے ہوئے کہا کہ روس یوکرین تنازعہ میں کلیدی کردار ادا کرنے میں قوم پرستوں نے حصہ لیا جن کے سی آئی اے اور ماسکو سے دشمنی رکھنے والی دیگر غیر ملکی انٹیلی جنس سروسز کے ساتھ طویل تعلقات تھے، جنہوں نے فروری 2014 میں یوکرین کے سابق منتخب صدر وکٹر یانوکووچ کو عہدے سے ہٹانے کے لیے تشدد کا استعمال کیا۔

ان قوم پرستوں نے غیر قانونی سیاسی تشدد کے عمل سے نسلی اور ثقافتی نسل کشی کرتے ہوئے روسی بولنے والوں پر زمین تنگ کردی، جس کا نتیجہ بلا آخر اس جنگ کی شکل میں ظاہر ہوا. یوکرین میں معرض وجود میں آنے والی مغرب نواز حکومت نے مشرقی یوکرین میں تشدد اور جبر کی کارروائیاں شروع کیں۔

اس کے نتیجے میں کریمیا میں روسی ردعمل اور دونباس کے شہریوں کے خلاف پرتشدد کاروائیوں کو شروع کیا گیا. امریکی فلسفی لکھتے ہیں کہ منسک معاہدے، اور اس کے نتیجے میں کیف اور اس کے مغربی شراکت داروں کی طرف سے امن کے ممکنہ راستے کے بارے میں دھوکہ دہی سے روس یوکرین تصادم ہوا.