ہومانٹرنیشنلماسکو مراسلے میں سلامتی کی ضمانتوں کی تجاویز پر امریکہ اور نیٹو...

ماسکو مراسلے میں سلامتی کی ضمانتوں کی تجاویز پر امریکہ اور نیٹو کے ردعمل پر غور کر رہا ہے۔

ماسکو (اشتیاق ہمدانی)

روس کے وزیر خارجہ سرگئی لاوروف نے آج ایک ہنگامی پریس کانفرنس سے خطاب کرتے ہوئے کہا ہے کہ ماسکو مراسلے میں سلامتی کی ضمانتوں کی تجاویز پر امریکہ اور نیٹو کے ردعمل پر غور کر رہا ہے۔ روس نیٹو کی عدم توسیع اور سلامتی کے ناقابل تقسیم ہونے کے معاملے پر امریکہ کے شاطر موقف کی وضاحت پر توجہ مرکوز کرے گا۔ ماسکو سیکیورٹی کی ضمانتوں کے لیے روسی تجاویز پرامریکی ردعمل کا مطالعہ کر رہا ہے۔ یاد رہے ہیں کہ ماسکو میں گزشتہ روز امریکہ کے سفیرنے وزارت خارجہ جاکرایک مراسلہ پیش کیا تھا جو روس اور امریکہ اور اس کے اتحادی ممالک کے درمیان ان معاملات کو بہتر بنانے کے لئے لیے امریکہ اوراس کے اتحادی ممالک کے طرف سے سے دی گئی تجاویز پر مشتمل تھا –
روسی وزیر خارجہ سرگئی لاوروف نے آج اس پر تفصیلی ردعمل دیا اس سوال کے جواب میں کہ آپ کو امریکیوں کی طرف سے سیکورٹی کی ضمانتوں کے لیے روسی تجاویز کا جواب ملا ہے۔ اس میں کیا ہے؟ ردعمل کیا ہے؟ E. Blinken نے کہا کہ وہ نہیں چاہتے کہ منتقل شدہ مواد کو عام کیا جائے۔ روسی فریق نے کیا فیصلہ کیا؟

وزیر خارجہ لاوروف کا کہنا تھا کہ میرا خیال ہے کہ جواب کا مواد مستقبل قریب میں عام لوگوں کو معلوم ہو جائے گا۔ جیسا کہ ہمارے امریکی ساتھیوں نے ہمیں بتایا (حالانکہ وہ خفیہ سفارتی بات چیت کے لیے دستاویز کو اپنے پاس رکھنا پسند کرتے ہیں)، اس پر تمام امریکی اتحادیوں اور یوکرائنی فریق کے ساتھ اتفاق کیا گیا ہے۔ اس میں کوئی شک نہیں کہ مستقبل قریب میں یہ “لیک” ہو جائے گا؟

سرگئی لاوروف نے کہا کہ جہاں تک دستاویز کے مواد کا تعلق ہے۔ وہاں ایک ردعمل ہے جو آپ کو سنجیدہ گفتگو کے آغاز پر اعتماد کرنے کی اجازت دیتا ہے، لیکن ثانوی موضوعات پر۔ اس دستاویز میں اہم مسئلہ پر کوئی مثبت ردعمل نہیں ہے۔ اہم مسئلہ نیٹو کی مشرق میں مزید توسیع اور روسی فیڈریشن کی سرزمین کو خطرہ بننے والے اسٹرائیک ہتھیاروں کی تعیناتی کی ناقابل قبولیت پر ہمارا واضح موقف ہے۔ یہ پوزیشن کسی خلا میں نہیں ہوئی۔ جیسا کہ آپ جانتے ہیں کہ نیٹو کی عدم توسیع یا توسیع کا سوال (جیسا آپ چاہیں اور جیسے چاہیں) ایک طویل تاریخ ہے۔ 1990 کی دہائی کے اوائل میں، 1990 میں، جب جرمنی متحد ہو رہا تھا اور یورپی سلامتی کے مسائل حل کیے جا رہے تھے، ہم نے نیٹو کو دریائے اوڈر کے مشرق میں ایک انچ تک توسیع نہ دینے کی قسم کھائی تھی۔ یہ حقائق مشہور ہیں اور برطانیہ، امریکہ اور جرمنی کی بہت سی یادداشتوں میں بیان کیے گئے ہیں۔ تاہم، اب جب کہ یہ موضوع شدید بحث کا موضوع بن گیا ہے، ہمیں پہلے بتایا گیا کہ یہ یقین دہانیاں زبانی تھیں۔ پھر جب ہم نے یادداشتیں دکھائیں تو ہمارے مغربی شراکت داروں نے اس حقیقت کا حوالہ دینا شروع کیا کہ یہ مکمل طور پر سنجیدہ نہیں تھا، انہیں غلط فہمی ہوئی تھی۔ انہوں نے اتحاد کی لاپرواہی کی توسیع پر اپنی لائن کو مکمل طور پر غیر زمہ درانہ انداز میں سمجھانا شروع کیا۔

اب جب ہم زبانی وعدے نہیں بلکہ تحریری دستاویزات پیش کرتے ہیں جن پر امریکہ کے صدر سمیت OSCE کے تمام ممالک کے رہنماؤں نے دستخط کیے ہیں (1999 کا استنبول اعلامیہ، 2010 کا آستانہ اعلامیہ)، تو ہمارے مغربی شراکت داروں کو اس سے باہر نکلنا ہوگا۔ سنگین صورتحال. میرا مطلب یہ ہے کہ دونوں دستاویزات یہ بتاتی ہیں کہ ہم سب سلامتی کے ناقابل تقسیم ہونے کے اصول کے پابند ہیں اور مقدس طریقے سے اس کی پابندی کرنے کا عہد کرتے ہیں۔ یہ اصول واضح طور پر بیان کیا گیا ہے۔ اس کے دو اہم باہم منسلک نقطہ نظر ہیں۔ سب سے پہلے، ہر ریاست کے آزادانہ طور پر فوجی اتحاد کے انتخاب کے حق کو تسلیم کیا جاتا ہے۔ دوسرا: ہر ریاست کی ذمہ داری ہے کہ وہ دوسروں کی حفاظت کی قیمت پر اپنی سلامتی کو مضبوط نہ کرے۔ دوسرے لفظوں میں، اتحادوں کو منتخب کرنے کا حق واضح طور پر روسی فیڈریشن سمیت OSCE کی کسی بھی دوسری ریاست کے سلامتی کے مفادات کو مدنظر رکھنے کی ضرورت سے مشروط ہے۔

یہ بات اہم ہے کہ اب، جب ہمارے مغربی ساتھی یورو-اٹلانٹک میں قانونی طور پر پابند ضمانتوں پر متفق ہونے کی ہماری تجاویز پر رد عمل ظاہر کرتے ہیں، تو وہ ہمیشہ یورو-اٹلانٹک میں سلامتی کے ڈھانچے سے متعلق متفقہ اصولوں کے نفاذ کا مطالبہ کرتے ہیں۔ وہ فوراً کہتے ہیں: اس کا مطلب ہے کہ نیٹو کو توسیع کا حق حاصل ہے، کسی کو بھی یہ حق نہیں ہے کہ وہ نیٹو کے ارکان کو کسی دوسرے ملک کی اپیلوں پر غور کرنے سے منع کرے۔ یہ اصول کہ کسی کو دوسروں کی حفاظت کی قیمت پر اپنی حفاظت کو مضبوط نہیں کرنا چاہئے جان بوجھ کر خاموش کردیا گیا ہے۔ ہمارے مغربی شراکت داروں کی طرف سے اس وقت ہونے والی یورپی سیکورٹی پر بات چیت میں نہ تو استنبول اور نہ ہی آستانہ کے اعلانات کا ذکر کیا گیا ہے۔ احتیاط سے گریز کیا۔ ہم ایسی پوزیشن کو قبول نہیں کر سکتے۔ اگر 1990 کی دہائی کی بات ہے۔ ہمیں نیٹو کی عدم توسیع پر تحریری وعدوں کی عدم موجودگی کی وجہ سے وضاحت کی گئی تھی، اب ہمارے پاس یہ تحریری وعدے ہیں۔ ان کی تصدیق OSCE کے اندر ایک سے زیادہ بار ہو چکی ہے، بشمول اعلیٰ سطح پر۔ اب ہم اپنے مغربی ساتھیوں کے اس منافقت پر مبنی موقف کی وضاحت پر توجہ مرکوز کریں گے۔

جنیوا میں، جب E. Blinken اور میں گفت و شنید کر رہے تھے، میں نے پوچھا کہ وہ اپنے موقف کی وضاحت کیسے کر سکتے ہیں، جس کے مطابق وہ OSCE کے اندر اپنائے گئے وعدوں کو صرف ایک “مینو” کے طور پر سمجھتے ہیں۔ اس میں سے وہ صرف وہی چیز منتخب کرتے ہیں جو ان کے لیے “سوادج” ہو۔ انہوں نے دوسروں کے مفادات کے پیش نظر جو کچھ کرنے کا عہد کیا ہے، اسے نظر انداز کرنے اور چہچہانے کی کوشش کر رہے ہیں۔ ای بلنکن نے اس سوال کا جواب نہیں دیا، کندھے اچکائے۔ اور یہ بات ہے. میں نے اسے، اور ساتھ ہی ساتھ اپنے دوسرے ساتھیوں کو خبردار کیا کہ مستقبل قریب میں ہم انہیں ایک رسمی درخواست بھیجیں گے کہ وہ وضاحت کریں کہ وہ اپنی ذمہ داریوں سے صرف ایک شق کیوں نکال رہے ہیں، اور وہ تعمیل کی شرائط کو نظر انداز کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔ ان کے لیے یہ پسندیدہ شق۔ یہ ان تمام ممالک کے لیے ایک باضابطہ درخواست ہوگی جن کے رہنماؤں نے استنبول اور آستانہ کے اعلامیے پر دستخط کیے ہیں۔ مجھے امید ہے کہ اس معاملے میں مغرب یہ موقف کیوں اختیار کرتا ہے اس کی وضاحت کرنے میں زیادہ وقت نہیں لگے گا۔

جہاں تک باقی بات ہے، اب ہم اس جواب کا مطالعہ کر رہے ہیں جو ہمیں امریکیوں سے ملا تھا۔ جیسا کہ ای بلنکن نے خود کہا، اس نے یوکرینیوں اور دیگر مغربی ممالک، امریکہ کے اتحادیوں سے اتفاق کیا۔ اسی وقت، ہمیں شمالی بحر اوقیانوس کے اتحاد کے ذریعے سیکرٹری جنرل جے اسٹولٹنبرگ کی طرف سے جواب موصول ہوا۔ ہم مجموعی طور پر دو دستاویزات پر غور کرتے ہیں، اس حقیقت کو مدنظر رکھتے ہوئے کہ وہ معاہدوں اور معاہدوں کے مسودے کا ردعمل ہیں۔

اس سے قبل روس کے سابق صدر اورروسی سلامتی کونسل کے نائب چیئرمین دیمتری میدویدیف نے بھی کہا کہ یوکرین کو روس پر جغرافیائی سیاسی دباؤ کے آلے کے طور پراستعمال کیا جا رہا ہے، انہوں نے کہا کہ یوکرین اس وقت امریکہ اور نیٹو کے ہاتھوں میں کھلونا بن گیا ہے۔

روسی عہدیدار کا مزید کہنا تھا کہ بدقسمتی سے یہ ایک حقیقت ہے کہ یوکرین نیٹو اور امریکہ کے ہاتھ میں کھلونا بن کر رہ گیا ہے، کیونکہ یوکرین کو روس پر جغرافیائی سیاسی دباؤ کے ایک آلے کے طور پر استعمال کیا جا رہا ہے.

یاد رہے کہ اس سے قبل ماسکو میں روسی وزارت دفاع نے اطلاع دی تھی کہ فضائی دفاعی افواج کے دستے ہتھیاروں اور فوجی سازوسامان کے ساتھ جمہوریہ بیلاروس کی سرزمین پر مشقوں کے لیے پہنچ رہے ہیں۔

محکمہ نے کہا کہ لاجسٹک یونٹس نے پہلے ہی امور ریجن میں ٹرین پلیٹ فارمز پر ہتھیار پہنچا دئے تھے- یوکرائن کے مسئلہ پر روس کا نیٹو اتحاد امیریکہ اور یورپی ممالک کے ساتھ کشیدگی میں دن بدن اضافہ ہو رہا ہے.

انٹرنیشنل